Tarkoitukseni oli lisätä tämä edelliseen juttuuni mutta juttua vain tuntui syntyvän enemmän ja enemmän joten tässä se ihan omana osionaan:
90-luvun loppu oli kulta aikaa pyramidihuijauksille. Mutta Suurin pyramidihuijaus on käynnissä edelleen, vai mitä tuumaisit jos ostaisit tuotteen josta maksaisit ylimääräistä kolmannelle osapuolelle, omistaisit tuotteen josta maksaisit ylimääräistä jollekin toiselle osapuolelle, käyttäisit tuotetta ja maksaisit sen käytöstä jollekin toiselle osapuolelle, ja myisit tuotteen jonka myyntivoitosta maksaisit jollekin kolmannelle osapuolelle. Henkilökohtaisesti mieleeni piirtyy ajatus vedätyksestä.
Vaan kun 2,42 miljoonaa suomalaista tekee tämän mukisematta se on silloin hyväksyttävää, eikä siitä mukiseminen auttaisikaan sillä kyseessähän on valtion toiminta, ja kun valtio tekee jotakin niin se ei voi olla vedätystä. Kyseessähän on tietenkin autoverotus.
Itseäni on ihmetyttänyt jo pitkän aikaa poliitikkojen kaksinaamaisuus diesel-autojen määrän kasvun hillinässä. Ensin puhutaan hirveästi vihreiden arvojen puolesta, sitten ihmiset älyävät ruveta ostamaan diesel-autoja jotka saastuttavat ja kuluttavat vähemmän, mutta tässä vaiheessa herätään myös päättäjätasolla: jos ihmiset ostavat vähemmänkuluttavia autoja ja kun ne kuluttavat vielä halvemmalla verolla varustettua polttonestettä niin kassavirrathan pienenevät ja tilanteeseenhan on puututtava. Vihreät arvot lensivät 3 vuotta sitten ikkunasta kun autoverotusta uudistettiin. Tällöin veroon räpättiin "päästölisä" ja suomalaiset autothan kun ovat tunnetusti euroopan vanhimpia niin vanhoja dieselejähän se rokotti kaikista eniten. Nyttemmin toki helpotusta on tullut käyttövoimaveroon mutta sekin on satu kompensoitua: nostamalla dieselpolttonesteen verotusta koko ajan. Viimeisin korotusilmoitus joka tuli alkuviikosta verouudistusilmoituksen myötä teki ainakin meidän perheessä diesel-auton tarpeettomaksi. Se niistä vihreistä arvoista. Pelkäänpä että tässäkin mennään ruotsin mallin mukaan, kohta diesel on kalliimpaa kuin bensiini.
Kaikista eniten minua huolestuttaa uudistuksen vaikutus ammattikalustoon, ja tätä kautta kaikkeen muuhunkin. Sillä kuljetuskustannusten nousuhan näkyy automaattisesti kuluttajahinnoissa, leivän on tultava markettiin ja jos leivän tuominen maksaa enemmän niin silloin leipäkin maksaa enemmän. Näin ollen kaikki mitä tarvitsee kuljettaa maksaa kuluttajalle jatkossa enemmän. Onneksi tilastollisesti suomalaisten tulotaso on ollut tasaisessa nousussa jo vuosia.
Koko verouudistuksessa mielestäni tuoksahtaa hyvätuloisten pääkaupunkiseudulla asuvien korkeasti koulutettujen suosiminen.
Mietitäänpä:
Kuka kärsii verouudistuksesta kaikkein eniten?
Haja-asutusalueella asuva perusduunari joka omistaa talonsa ja päälle vielä jonkinverran jopa maata ja joutuu käymään autolla töissä. Tällaisessa tilanteessa olevat ihmiset kuuluvat usein siihen kansanryhmään joka rentoutuu syöden hyvin, herkutellen ja ottaen jopa muutaman oluenkin, kunnes seuraavana aamuna palaavat taas autolla töihinsä hyvän välimatkan päähän.
Tässä ja tässä hieman lukemista joita löysin kirjoittelemisen jälkeen.
Ps. Tuossa laskin. Jos laskee tuon verohelpotuksen mikä tehtiin dieselautojen käyttövoimaveroon ja kompensoi sitä tuolla polttoaineverolla niin auton kuluttaessa 7,5 l 100 km:llä tulee valtion kirstuun enemmän tuloja kuin ennen verouudistusta jos ko. autolla ajetaan yli 8400 km vuodessa.
Että näin.
keskiviikko 24. elokuuta 2011
Lakeuden laidalta kaiun soittamaa
Lakeuden laidalta ei ole kaikunut mitään pitkään aikaan mutta ihmetelty täällä on sitäkin enemmän. Myönnän jättäneeni paitsi monta kiinnostavaa juttua kevään aikana, varsinkin vaalit. Jotenkin vain koin niin uskomattomana koko farssin: kansa äänestää, ja sitten ihmetellään suurella porukalla että kansa äänesti väärin.
Jotenkin kun minä vain yksinkertaisena ihmisenä olen aina olettanut että kansa valitsee itselleen edustajat ajamaan itselleen tärkeitä asioita. Noh se että 3. suurin puolue jätetään pois hallituksesta kertoo minun olleen väärässä ja katsantokantani olevan rahvaanomaisen yksinkertainen.
Vaaleista, niiden kulusta ja sen jälkeisestä suomalaisuuden nollaamiskamppanjastahan voisi kirjoittaa vaikka kirjan, minkä uskonkin muutaman vuosikymmenen sisään ilmestyvän jonkun toimesta, mutta päätän nyt pysyä näissä polttavimmissa aiheissa. Eiköhän tuo vaalikeskustelu ole blogistaniassa aika loppuun käyty.
Vihapuheista
Mieltäni on kaihertanut pitkään tämä vihapuhekeskustelu mutta jotenkin se on vielä pysynyt edes jollakin tavalla järkevänä. Vaan nyt räpsähti sen kuuluisan kamelin selkä: Tästä, ole hyvä.
Vihapuheet karsittava MAAMME-laulusta. Tämä oli vain yksinkertaisesti aihe josta ei pystynyt enää pitämään sitä päätään kiinni. Maamme-lauluhan on mielestäni perustellusti suomalaisuutta alleviivaava ja korostava, minun ymmärryksessäni on ollut sen olevan jollain tapaa tarkoituksenmukaistakin. Kyllähän siellä on kohtia joissa mainitaan syntyperäinen suomalaisuus ja taistelut. Vaan mainitaan nälänhätä ja kärsimyskin. Pitäisikö nämä sitten korvata suvaitsevaisuuden nimissä jollain "pehmeämmillä" ja paremmin sopivilla sanakäänteillä.
Jotenkin olen jaksanut kuunnella ruotsin vaakunan ruunauksen, suunnitelmat internetsisällön rajoittamisesta ja oppikirjojen sisällön muuttamisesta mutta tämä on vain jotakin mikä meni yksinkertaisen miehen hilseen yli.
Itse hyväksyn monikulttuurisuuden täysin, niin kauan kun minä en joudu sitä maksamaan eikä se rajoita minun elämääni. Tämä suvaitsevaisuushapatus on vain mielestäni mennyt niin armottoman pitkälle ettei tässä ole enää mitään järkeä. Ei yhtään mitään. Olen aikaisemmin kirjoittanut positiivisesta erityiskohtelusta, sen yhteydessä luulin että jonkun näköinen pohja on saavutettu. Vaan ei, joku heitti sinne lapion.
Jotenkin vain koko ajatus siitä että minun tulisi muuttaa elämääni suvaitsevammaksi, varoa sanojani ja muokata käyttäytymistäni sen vuoksi että tänne muuttaa joku ulkomailta tekemään töitä ja elämään rauhaisaa elämää kuullostaa täysin järjettömältä.
Sama periaate jos viedään prosessityöskentelyyn niin vaadehan on seuraava: Firmaan A. tulee työntekijä Å joka on tottunut tekemään asiat toisin kuin firmassa A ne on tehty aina. Tällöin firma A muuttaa prosessejaan ja toimintatapojaan jotta työntekijä Å voi tehdä asiat aina niinkuin ennenkin.
Ja sitten ihmetellään minne ne rahat menevät.
Löysin vielä' asiasta seuraavan jutun. Jotenkin vain se että Suomi nostetaan taas jaloilleen, elvytetään taloutta tuetaan yrittämistä, estetään työttömyyden lisääntymistä ja lyhennetään kuoluttautumis aikaa ei vain minun päässäni kuullosta yhtä vakavalta kuin vihapuheet. Vaan onhan Tarjalla oikeus mielipiteeseensä.
Jotenkin kun minä vain yksinkertaisena ihmisenä olen aina olettanut että kansa valitsee itselleen edustajat ajamaan itselleen tärkeitä asioita. Noh se että 3. suurin puolue jätetään pois hallituksesta kertoo minun olleen väärässä ja katsantokantani olevan rahvaanomaisen yksinkertainen.
Vaaleista, niiden kulusta ja sen jälkeisestä suomalaisuuden nollaamiskamppanjastahan voisi kirjoittaa vaikka kirjan, minkä uskonkin muutaman vuosikymmenen sisään ilmestyvän jonkun toimesta, mutta päätän nyt pysyä näissä polttavimmissa aiheissa. Eiköhän tuo vaalikeskustelu ole blogistaniassa aika loppuun käyty.
Vihapuheista
Mieltäni on kaihertanut pitkään tämä vihapuhekeskustelu mutta jotenkin se on vielä pysynyt edes jollakin tavalla järkevänä. Vaan nyt räpsähti sen kuuluisan kamelin selkä: Tästä, ole hyvä.
Vihapuheet karsittava MAAMME-laulusta. Tämä oli vain yksinkertaisesti aihe josta ei pystynyt enää pitämään sitä päätään kiinni. Maamme-lauluhan on mielestäni perustellusti suomalaisuutta alleviivaava ja korostava, minun ymmärryksessäni on ollut sen olevan jollain tapaa tarkoituksenmukaistakin. Kyllähän siellä on kohtia joissa mainitaan syntyperäinen suomalaisuus ja taistelut. Vaan mainitaan nälänhätä ja kärsimyskin. Pitäisikö nämä sitten korvata suvaitsevaisuuden nimissä jollain "pehmeämmillä" ja paremmin sopivilla sanakäänteillä.
Jotenkin olen jaksanut kuunnella ruotsin vaakunan ruunauksen, suunnitelmat internetsisällön rajoittamisesta ja oppikirjojen sisällön muuttamisesta mutta tämä on vain jotakin mikä meni yksinkertaisen miehen hilseen yli.
Itse hyväksyn monikulttuurisuuden täysin, niin kauan kun minä en joudu sitä maksamaan eikä se rajoita minun elämääni. Tämä suvaitsevaisuushapatus on vain mielestäni mennyt niin armottoman pitkälle ettei tässä ole enää mitään järkeä. Ei yhtään mitään. Olen aikaisemmin kirjoittanut positiivisesta erityiskohtelusta, sen yhteydessä luulin että jonkun näköinen pohja on saavutettu. Vaan ei, joku heitti sinne lapion.
Jotenkin vain koko ajatus siitä että minun tulisi muuttaa elämääni suvaitsevammaksi, varoa sanojani ja muokata käyttäytymistäni sen vuoksi että tänne muuttaa joku ulkomailta tekemään töitä ja elämään rauhaisaa elämää kuullostaa täysin järjettömältä.
Sama periaate jos viedään prosessityöskentelyyn niin vaadehan on seuraava: Firmaan A. tulee työntekijä Å joka on tottunut tekemään asiat toisin kuin firmassa A ne on tehty aina. Tällöin firma A muuttaa prosessejaan ja toimintatapojaan jotta työntekijä Å voi tehdä asiat aina niinkuin ennenkin.
Ja sitten ihmetellään minne ne rahat menevät.
Löysin vielä' asiasta seuraavan jutun. Jotenkin vain se että Suomi nostetaan taas jaloilleen, elvytetään taloutta tuetaan yrittämistä, estetään työttömyyden lisääntymistä ja lyhennetään kuoluttautumis aikaa ei vain minun päässäni kuullosta yhtä vakavalta kuin vihapuheet. Vaan onhan Tarjalla oikeus mielipiteeseensä.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)